2026年1月24日，天津人民体育馆，女排超级联赛常规赛第十一轮。 卫冕冠军江苏女排客场挑战天津渤海银行女排。 经过五局苦战，江苏队以3-2险胜。

表面上看，这是一场强强对话的经典逆转。 江苏女排在先失一局的情况下，顽强地将比分扳平，又在决胜局后来居上。 但如果你亲眼观看了比赛进程，可能会对这个“逆转取胜”有不同看法。

江苏队本赛季前10轮取得7胜2负积20分的成绩，稳居积分榜第二。 而天津队则是5胜4负积15分排名第五，近期还遭遇了两连败。 纸面实力对比下，江苏队明显占优。

然而比赛进程却与排名情况大相径庭。 天津队几乎全场压制江苏队，尤其是第三局打出了25-15的悬殊比分。 江苏队所谓“逆转”，更多是因为天津队自身失误和关键分处理不当。

吴梦洁作为江苏女排的核心进攻点，本赛季前五轮场均能拿下25分，第四轮对阵天津时更是独砍35分。 但在这场比赛中，她的表现可谓起伏不定。

全场比赛，吴梦洁承担了球队大部分的进攻任务。 她的高点强攻扣高达到3.31米，创造了国内纪录，成为江苏队最可靠的得分武器。 在决胜局关键时刻，正是她的连续得分帮助球队稳住了局势。

然而，吴梦洁也差点成为球队的“败笔”。 在比赛前段，她状态明显不佳，进攻多次被天津队拦死或自己失误。 特别是在第二局，尽管江苏队扳回一城，但吴梦洁“状态大不如前，明显被天津队限制，出现了很多失误”。

吴梦洁近期已经显现疲劳问题。 有报道称，在第五轮比赛后，她曾因高负荷倒地痛哭。 本场比赛她的起伏表现，是否正是身体疲劳的体现？ 江苏队是否过于依赖这一个进攻点？

江苏队主帅施海荣的临场指挥再次成为热议焦点。 在首局比赛中，江苏队就暴露出了“失误多、一传差、传配不流畅”等问题，但施海荣“好像并没有看到相关问题，还是坚持启用问题最多的唐欣”，导致球队丢掉首局。

这不是施海荣第一次因用人策略受到质疑。 在之前的比赛中，他就被批评换人调整缓慢，经常坚持使用状态不佳的球员。 例如本场比赛，他直到第三局才做出关键调整，用唐欣换下状态不佳的范泊宁。

施海荣的“换人犹豫症”似乎已经成为江苏队的一个潜在问题。 当球队陷入被动时，他的调整总显得慢半拍，缺乏针对性变化。 这种固执的用人策略，不仅让球队在比赛中陷入被动，从长远看，也可能限制年轻球员的成长。

有观点认为，施海荣在培养新人方面有自己的长远规划，但临场指挥和人员使用上的选择常常让外界感到费解。 这场比赛虽然最终取胜，但施海荣的指挥艺术真的配得上这场胜利吗？

如果说江苏队的胜利有“功臣”，那么天津队的二传孟豆可能无意中成为了最重要的那一个。在第四局和决胜局的关键时刻，孟豆的传球失误直接帮助江苏队扭转了局势。

在第四局比赛中，天津队主帅陈方用孟豆换下表现起伏的朱航霆。 然而这一换人并没有达到预期效果，“孟豆传球太慢了，刘美君、刘鑫的进攻接连被拦死”，江苏队趁机拉开了比分。

这已经不是孟豆第一次因传球问题被质疑。 在此前对阵山东女排的比赛中，孟豆就曾因传球精度和节奏掌控问题受到批评。 而在2026年1月10日对阵北京队的比赛中，她的传球到位率甚至不足30%，导致天津队进攻效率低下。

孟豆的传球问题似乎已经成为天津队的一个短板。 在关键时刻，她的传球选择令人费解，与攻手的配合也屡屡失配。 这场比赛最后阶段的失误，只是她整个赛季表现的一个缩影。

江苏女排虽然赢得了比赛，但暴露的问题不容忽视。 全场比赛，江苏队的一传体系脆弱不堪，面对天津队的发球冲击，一传到位率大幅下降。

一传的混乱直接影响了二传的组织。 江苏队二传张籽萱在比赛后半段明显陷入纠结，无法激活副攻的进攻，最终被迫将球持续塞给吴梦洁。 这种单调的进攻模式，让对手更容易布防。

接应周页彤全场20次扣球仅得3分，效率值为负；替补登场的范泊宁同样表现低迷。 整个右翼的进攻几乎瘫痪，导致球队过度依赖吴梦洁的“一点攻”。

相比之下，天津队虽然输掉了比赛，但年轻球员的表现可圈可点。 年仅19岁的二传朱航霆展现出与年龄不符的冷静调度；刘美君、刘鑫等攻手也表现不俗。天津队的“青春风暴”虽然还不够成熟，但已经显示出强大的潜力。

天津队主帅陈方站在场边，目光紧随着那个决定胜负的失误球。 他脑海中或许在思考：如果那次传球处理得更好，结果是否会不同？

江苏队员在赛后欢呼庆祝，但吴梦洁脸上难掩疲惫。 她又一次带领球队取得了胜利，但也再次暴露了球队对她过度依赖的问题。